<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neue Xing Kampagne von deepblue &#8211; Kundenmeinungen von den eigenen Angestellten &#8211; So geht das nicht</title>
	<atom:link href="http://werbeblogkade.de/2010/02/24/neue-xing-kampagne-von-deepblue-kundenmeinungen-von-den-eigenen-angestellten-so-geht-das-nicht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://werbeblogkade.de/2010/02/24/neue-xing-kampagne-von-deepblue-kundenmeinungen-von-den-eigenen-angestellten-so-geht-das-nicht/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Dec 2011 22:32:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: werbeblogkade</title>
		<link>http://werbeblogkade.de/2010/02/24/neue-xing-kampagne-von-deepblue-kundenmeinungen-von-den-eigenen-angestellten-so-geht-das-nicht/comment-page-1/#comment-4473</link>
		<dc:creator>werbeblogkade</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 13:37:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://werbeblogkade.de/?p=365#comment-4473</guid>
		<description>Es mag tatsächlich sein, dass die Microsite zentraler Bestandteil der Kampagne ist. Trotzdem ist es nicht die Microsite, welche bei den Usern und möglichen Kunden ankommt. Das sollte sie ja aber. 
Wenn sie von den Usern quasi ignoriert wird und stattdessen auf die Glaubwürdigkeit der Kampagne und die eigenen Mitarbeiter als Testimonials geachtet wird, dann kann man sich schon fragen, ob die Kampagne nicht wohlmöglich falsch aufgezogen wurde. 
Die Microsite ist offenbar zu wenig in der Öffentlichkeit angekommen. Der fragliche Inhalt durch eigene Mitarbeiter ist das was die User interessiert. Nicht die Funktion oder die Optik der die &quot;schöne Idee&quot; einer Microsite. 
Wenn dieser Inhalt nicht authentisch ist, wird die ganze Kampagne logischerweise auseinander genommen. Da hilft auch keine hübsche Microsite. Es bringt die schönste Werbung nichts, wenn das Produkt bzw. der Inhalt nicht stimmt oder hält was die Werbung verspricht. Dies war hier der Fall. Der Meinung bin ich und der Meinung sind viele andere. Da sollte einem zu denken geben, denn grade Internetnutzer sollten ja ebene nicht negativ auf eine Kampagne einer Onlineplattform reagieren. Ansonsten ist etwas gründlich daneben gegangen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es mag tatsächlich sein, dass die Microsite zentraler Bestandteil der Kampagne ist. Trotzdem ist es nicht die Microsite, welche bei den Usern und möglichen Kunden ankommt. Das sollte sie ja aber.<br />
Wenn sie von den Usern quasi ignoriert wird und stattdessen auf die Glaubwürdigkeit der Kampagne und die eigenen Mitarbeiter als Testimonials geachtet wird, dann kann man sich schon fragen, ob die Kampagne nicht wohlmöglich falsch aufgezogen wurde.<br />
Die Microsite ist offenbar zu wenig in der Öffentlichkeit angekommen. Der fragliche Inhalt durch eigene Mitarbeiter ist das was die User interessiert. Nicht die Funktion oder die Optik der die &#8220;schöne Idee&#8221; einer Microsite.<br />
Wenn dieser Inhalt nicht authentisch ist, wird die ganze Kampagne logischerweise auseinander genommen. Da hilft auch keine hübsche Microsite. Es bringt die schönste Werbung nichts, wenn das Produkt bzw. der Inhalt nicht stimmt oder hält was die Werbung verspricht. Dies war hier der Fall. Der Meinung bin ich und der Meinung sind viele andere. Da sollte einem zu denken geben, denn grade Internetnutzer sollten ja ebene nicht negativ auf eine Kampagne einer Onlineplattform reagieren. Ansonsten ist etwas gründlich daneben gegangen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cornelius H</title>
		<link>http://werbeblogkade.de/2010/02/24/neue-xing-kampagne-von-deepblue-kundenmeinungen-von-den-eigenen-angestellten-so-geht-das-nicht/comment-page-1/#comment-4472</link>
		<dc:creator>Cornelius H</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 13:32:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://werbeblogkade.de/?p=365#comment-4472</guid>
		<description>@Philipp: Es ist obligatorisch, als umworbener Konsument, in die Tiefe einer Kampagne einzutauchen? 
Mal ab davon, dass klassische Werbung gerade ihre letzten Zuckungen erlebt, ist es umso erstaunlicher, dass ausgerechnet ein Socialweb-Unternehmen den Tanzbereich verlässt in dem es groß wurde (Kundenempfehlung, Überzeugung durch Mehrwert, Interaktion mit der Zielgruppe) und stattdessen auf leicht durchschaubare Inszenierung einer Scheinwelt setzt.

Wo ist der Hintergrund für deinen Beschützerinstinkt? Schnittstellen zur beteiligten Agentur? Xing-Aktionär? Oder völlig frei zu der Entscheidung gekommen hier zu kommentieren?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Philipp: Es ist obligatorisch, als umworbener Konsument, in die Tiefe einer Kampagne einzutauchen?<br />
Mal ab davon, dass klassische Werbung gerade ihre letzten Zuckungen erlebt, ist es umso erstaunlicher, dass ausgerechnet ein Socialweb-Unternehmen den Tanzbereich verlässt in dem es groß wurde (Kundenempfehlung, Überzeugung durch Mehrwert, Interaktion mit der Zielgruppe) und stattdessen auf leicht durchschaubare Inszenierung einer Scheinwelt setzt.</p>
<p>Wo ist der Hintergrund für deinen Beschützerinstinkt? Schnittstellen zur beteiligten Agentur? Xing-Aktionär? Oder völlig frei zu der Entscheidung gekommen hier zu kommentieren?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Philipp</title>
		<link>http://werbeblogkade.de/2010/02/24/neue-xing-kampagne-von-deepblue-kundenmeinungen-von-den-eigenen-angestellten-so-geht-das-nicht/comment-page-1/#comment-4471</link>
		<dc:creator>Philipp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 13:14:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://werbeblogkade.de/?p=365#comment-4471</guid>
		<description>Die Microsite ist der zentrale Hub der Kampagne. Deshalb finde ich es obligatorisch, dass man sich diese ansieht, bevor man sich kritisch äußert. Ob sich die eigenen Mitarbeiter als Testimonials eignen, kann man diskutieren. Aber die laufende Diskussion der Blogosphäre halte ich in weiten Teilen für undifferenziert, oberflächlich und hämisch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Microsite ist der zentrale Hub der Kampagne. Deshalb finde ich es obligatorisch, dass man sich diese ansieht, bevor man sich kritisch äußert. Ob sich die eigenen Mitarbeiter als Testimonials eignen, kann man diskutieren. Aber die laufende Diskussion der Blogosphäre halte ich in weiten Teilen für undifferenziert, oberflächlich und hämisch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: werbeblogkade</title>
		<link>http://werbeblogkade.de/2010/02/24/neue-xing-kampagne-von-deepblue-kundenmeinungen-von-den-eigenen-angestellten-so-geht-das-nicht/comment-page-1/#comment-4468</link>
		<dc:creator>werbeblogkade</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 10:13:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://werbeblogkade.de/?p=365#comment-4468</guid>
		<description>Hallo. 
Tatsaechlich gebe ich jeden Kommentar frei. Einen ersten habe ich von dir nicht. 
Ich habe bis jetzt nicht tagelang recherchiert. Das stimmt. Das muss ich aber auch nicht um jeden Preis, da meiner Meinung nach eine Kampagne ab dem ersten Eindruck gut wirkt und Interesse weckt, oder eben nicht. Wenn ich für eine Kampagne erst recherchieren muss um zu sehen wie sie vielleicht gedacht sein koennte, dann hat die Kampagne versagt. Außer es handelt sich mit Absicht um eine Art guerilla Kampagne bei der gewuenscht ist, dass man nicht sofort weiß um was es geht. Das war hier nicht geplant. Wirkt jedenfalls nicht so. 
Wenn die Kampagne so gedacht war wie du schreibst war die Veroeffentlichung von angeblichen Kundenmeinungen durch eigene Angestellte definitiv trotzdem der falsche weg. Begehrlichkeit und Interesse auf die Microsite haette man da auch effektiver und eleganter loesen koennen. 
Davon bin ich ueberzeugt und scheinbar auch sehr viele andere, also hat die Kampagne ja scheinbar den falschen Weg gewaehlt um bei den Usern und Betrachtern anzukommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo.<br />
Tatsaechlich gebe ich jeden Kommentar frei. Einen ersten habe ich von dir nicht.<br />
Ich habe bis jetzt nicht tagelang recherchiert. Das stimmt. Das muss ich aber auch nicht um jeden Preis, da meiner Meinung nach eine Kampagne ab dem ersten Eindruck gut wirkt und Interesse weckt, oder eben nicht. Wenn ich für eine Kampagne erst recherchieren muss um zu sehen wie sie vielleicht gedacht sein koennte, dann hat die Kampagne versagt. Außer es handelt sich mit Absicht um eine Art guerilla Kampagne bei der gewuenscht ist, dass man nicht sofort weiß um was es geht. Das war hier nicht geplant. Wirkt jedenfalls nicht so.<br />
Wenn die Kampagne so gedacht war wie du schreibst war die Veroeffentlichung von angeblichen Kundenmeinungen durch eigene Angestellte definitiv trotzdem der falsche weg. Begehrlichkeit und Interesse auf die Microsite haette man da auch effektiver und eleganter loesen koennen.<br />
Davon bin ich ueberzeugt und scheinbar auch sehr viele andere, also hat die Kampagne ja scheinbar den falschen Weg gewaehlt um bei den Usern und Betrachtern anzukommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Philipp</title>
		<link>http://werbeblogkade.de/2010/02/24/neue-xing-kampagne-von-deepblue-kundenmeinungen-von-den-eigenen-angestellten-so-geht-das-nicht/comment-page-1/#comment-4467</link>
		<dc:creator>Philipp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 09:09:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://werbeblogkade.de/?p=365#comment-4467</guid>
		<description>Kritische Kommentare lässt du wohl nicht zu, sonst hättest du meinen wohl freigeschaltet. Auch ne Möglichkeit, eigene Fehler nicht zugeben zu müssen. Das ist das traurige an Blogs, dass sie sich sowohl bei der Recherche, als auch sonst nicht an journalistische Regeln halten müssen. Also nochmal: Es ist Teil der Kampagne, die Mitglieder zu befragen, aber dafür müsste man sich die Microsite der Kampagne angesehen haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kritische Kommentare lässt du wohl nicht zu, sonst hättest du meinen wohl freigeschaltet. Auch ne Möglichkeit, eigene Fehler nicht zugeben zu müssen. Das ist das traurige an Blogs, dass sie sich sowohl bei der Recherche, als auch sonst nicht an journalistische Regeln halten müssen. Also nochmal: Es ist Teil der Kampagne, die Mitglieder zu befragen, aber dafür müsste man sich die Microsite der Kampagne angesehen haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Olaf</title>
		<link>http://werbeblogkade.de/2010/02/24/neue-xing-kampagne-von-deepblue-kundenmeinungen-von-den-eigenen-angestellten-so-geht-das-nicht/comment-page-1/#comment-4457</link>
		<dc:creator>Olaf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 14:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://werbeblogkade.de/?p=365#comment-4457</guid>
		<description>LOL ;-) !
Das ist ja noch dümmer als die Vodafone- Blogger- Kampagne 2009 ;-).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LOL <img src='http://werbeblogkade.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  !<br />
Das ist ja noch dümmer als die Vodafone- Blogger- Kampagne 2009 <img src='http://werbeblogkade.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

